サイトメニューここからこのページの先頭です

ショートカットキーの説明を開始します。画面遷移や機能実行は、説明にあるショートカットキーを同時に押した後、Enterキーを押してください。ショートカットキーの説明を聞くには、Alt+0。トップ画面の表示には、Alt+1。ログインを行うには、Alt+2。簡易検索画面の表示には、Alt+3。詳細検索画面の表示には、Alt+4。障害者向け資料検索画面の表示には、Alt+5。検索結果の並び替えを行うには、Alt+6。国立国会図書館ホームページの表示には、Alt+7。検索結果の絞り込みを行うには、Alt+8。以上でショートカットキーの説明を終わります。

ナビゲーションここから

ナビゲーションここまで

本文ここから

資料種別 図書

Precedents and case-based reasoning in the European Court of Justice : unfinished business

Marc Jacob

詳細情報

タイトル Precedents and case-based reasoning in the European Court of Justice : unfinished business
著者 Marc Jacob
出版地(国名コード) GB
出版地Cambridge, United Kingdom
出版社Cambridge University Press
出版地New York
出版社Cambridge University Press
出版年 2014
大きさ、容量等 xv, 339 pages : illustrations ; 24 cm
注記 ISBN : 9781107045491 (hardback), 1107045495 (hardback)
注記 ISBN(エラーコード) : 9781139899321 (PDF ebook)
注記 Includes bibliographical references (pages 297-323) and index
ISBN 9781107045491
ISBN 1107045495
LCCN Permalinkへのリンク 2013030433
WorldCatへのリンク 854761790
ISBN(エラーコード) 9781139899321
部分タイトル Introduction -- Setting precedents : law made in Luxembourg -- Determining the essence of ECJ precedents -- Precedent application by the ECJ -- Avoiding ECJ precedents I : distinguishing -- Avoiding ECJ precedents II : departing -- ECJ precedents incontext -- The normativity of ECJ precedents -- Conclusions and suggestions
出版年月日等 [2014]
件名(キーワード) Court of Justice of the European Communities
件名(キーワード) Stare decisis--European Union countries
件名(キーワード) Case-based reasoning--European Union countries
件名(キーワード) Judgments--European Union countries
件名(キーワード) LAW / International
件名(キーワード) UE/CE Cour de justice
件名(キーワード) UE/CE Droit
件名(キーワード) Jurisprudence
件名(キーワード) Systèmes juridiques
件名(キーワード) Arbitrage international
NDLC AE5-771
NDLC A773
LCC KJE5461
DDC 341.242/2284
要約・抄録 "Past cases are the European Court of Justice's most prominent tool in making and justifying the rulings and decisions which affect the everyday lives of more than half a billion people. Marc Jacob's detailed analysis of the use of precedents and case-based reasoning in the Court uses methods such as doctrinal scholarship, empirical research, institutional analysis, comparative law and legal theory in order to unravel and critique the how and why of the Court's precedent technique. In doing so, he moves the wider debate beyond received 'common law' versus 'civil law' figments and 'Eurosceptic' versus 'Euromantic' battle lines, and also provides a useful blueprint for assessing and comparing the case law practices of other dispute resolution bodies"--
要約・抄録 "This book aims to provide a fresh eye to a topic that is both abiding and acute, and to deliberately do so by an amalgam of various juxtapositions: European law and international law, common law and civil law, doctrine and theory, legal academe and practice. Whether or not it succeeds, this work could not have been written without the contribution of many. Over the years, I have benefitted greatly from the insights of talented individuals too numerous to mention. My three intellectual homes - University College London, Harvard Law School and the Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law - have all deeply influenced this work in their own unique way. "--
対象利用者 一般
資料の種別 図書
関連資料(URI形式) http://assets.cambridge.org/97811070/45491/cover/9781107045491.jpg
言語(ISO639-2形式) eng : English

本文ここまで

Copyright © 2012 National Diet Library. All Rights Reserved.

フッター ここまで